您当前的位置: 首页 > 游戏

城市人终于想起了农民

2018-01-11 17:03:06

城市人终于想起了农民

一位老农对我说,城里人是很难想起我们农民的。我说,这次不是想起来了吗?老农接过话在:“那是你们城里人吃不起猪肉,嫌猪肉太贵,才想起了我们农民。”

老农的话可谓说到了点子上。当猪肉价格涨到十五六元一斤时,任何与“猪”有关的人,都在团团转。于是一位长期在基层工作的干部发出感慨:“如果不是城市人吃不到低价肉了,基层农民的生活,很少有人会这样关注。”当城里人吃不起猪肉,或者饿着肚子的时候,才想起养猪种粮的农民,这是不是太晚,或者说不够仗义?看来,人家城里人在这个时候能想起农民也不易,农民兄弟应该感谢城市人吃不起猪肉才对。

“无肉使人瘦”、“不可三日食无肉”,这种感叹说明猪肉对百姓生活是多么重要。“粮猪安天下”,老百姓吃不到猪肉与吃不到粮食一样难受。猪肉价高,不仅牵动着城市居民的心,也牵动着国家领导人的心。自从今年5月猪肉价蹿高以来,猪肉价格的冲击波让更多的人不得不思考着“三农”问题,想一想咱们的农民兄弟了。

我当过八年农民,之后“摇身一变”成了城里人。当农民时我总希望农产品价格大涨,能增加收入、提高自己的生活水平;做城里人后却又希望购买的东西都能便宜点。这种经历恰好是当今农民与城里人的心态。当我走进城市,我发觉城市人一向都认为,粮食和猪肉这些基本生活品,价格越低越能保障人民生活,却完全没有考虑农民的感受。

吃不起肉,在猪肉生产与消费均为全世界第一的中国,这显然值得思索。房价在涨,生活用品在涨,生产资料在涨,我们没有理由不让农民的产品不涨。猪肉价格的一次次蹿高,对于农民来说就是好事。这次政府并没有举起“宏观调控”的大棒,让猪肉价格立即回落,没有以牺牲农民的利益而换取市场短时的平稳,反而给农民补贴。这种做法,事实上顾及了农民的利益。

据说,美国的养猪业很发达,就是人家城里人时常想起农民的结果

,因为时常想起,政府就给高额补贴,养猪农户得到的制度保护和政策扶持就很多。当今全世界都在大规模补贴农业,我们没理由把农民推到和澳大利亚、美国的大农场直接竞争的地步。

说到美国,想到我看过的一本书《罗斯福新政》:罗斯福“新政”的第一年(1933年),因为价格低廉,美国政府决定宰杀600多万头小猪,以此提高猪肉价格——这是美国历史上,与猪及猪价发生关系最为有趣也最为极端的一次事件。美国的这次事件与此次中国猪肉价格上涨事件成因不同,但当时的美国农业部长亨利·华莱士的解释却让我震惊:“我们必须把农民当成消费者,并且试图建立一种平衡的供应机制,使得猪肉保持平稳的价格,这对农民才是最公平的。”

其实我们在思考的不仅仅是“三农”问题,而是中国问题。大幅提高农产品价格成为鼓励农民的唯一选择,这也使剩余劳动力的收入得以提高。农业保护应是一个社会公平的概念。农业收益低,并不是农业自身的原因。而最根本的原因还是农民地位问题,时至今日,农民还没有享受到城镇居民同等的国民待遇,拿这次猪肉涨价来说,城市贫困人口可以享受政府“肉补”,而农村的贫困人口就没有享受到这种“肉补”,难道农村贫困人口就不需要吃肉?

今年春节回老家,7岁的女儿看到一头猪惊奇地大叫:“爸爸,猪八戒,猪八戒!”我想,在城市长大的孩子对猪的好奇并不是什么问题,有问题的倒是我们这一代城市人(大多是从农村“洗脚上田”的)咋就这样“贵人多忘事”,而想不起自己的农民兄弟?试问,要等到看到猪也好奇的下一代想起农民,是不是问题大了?

葫芦岛治疗癫痫病
北京离婚律师
儿童癫痫如何确诊
哪个医院治癫痫最好
西宁白癜风专科医院
推荐阅读
图文聚焦